ABSTRACT
Esta investigación comparó la adaptación cavitaria de incrustaciones confeccionadas con dos tipos de materiales: uno cerámico, la porcelana inyectada IPS Empress, y otro de base orgánica, el cerómero Targis. Se efectuaron tallados sobre molares seleccionados previamente y mantenidos en solución fisiológica a baja temperatura. Sobre ellos se prepararon cavidades MOD con paredes divergentes, ángulos redondeados y profundidades y espesores estandarizados. Se confeccionaron diez incrustaciones de porcelana inyectada y diez de cerómero, que se adhirieron con resinas de curado dual siguiendo estrictamente las indicaciones proporcionadas por el fabricante. Una vez fijadas a sus respectivas preparaciones se sometió a las piezas a un proceso de termociclado en solución de fucsina básica, con posterior inclusión en resina epoxi. Se cortaron los tacos obtenidos en sentido longitudinal y así se evaluó, mediante la utilización de un microscopio metalográfico, la adaptación cavitaria de las restauraciones en tres zonas predeterminadas, a 100 aumentos de magnificación. La filtración marginal fue evaluada con un microscopio óptico de 14 aumentos. No se observó diferencia estadísticamente significativa en la adaptación general entre las muestras de porcelana inyectada y las de cerómero, siendo de 91,25um (DS 35,48) el promedio de la brecha hallada en las primeras, y de 63,51um (DS26,21) el hallado en las segundas. No se observó filtración marginal alguna en la zona oclusal de la totalidad de las muestras, tanto en la interfase diente/resina de fijación como en la interfase resina de fijación/incrustación. A nivel proximal, sólo 5 especímenes mostraron filtración en la interfase diente/resina de fijación, pero ninguna lo hizo en la interfase resina de fijación/incrustación